竝的文字演变,的文字演变过程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竝的文字演变的问题，于是小编就整理了2个相关介绍竝的文字演变的解答，让我们一起看看吧。

1. 草书我字是如何演化而来，大家如何理解这个字？
2. 怀素《自叙帖》在书法史上有很高的地位，项穆在他的《书法雅言》中却认为不足为法，为什么？

草书我字是如何演化而来，大家如何理解这个字？

草书”我“字，在古帖中最早出现在后汉索靖等人的章草作品中，并非王羲之创造，索靖卒于303年，王羲之恰恰在303年这一年出生，这个我们要了解清楚。请看下图：我字草书符号的演变过程：

要理解这个字的字义，要从汉代许慎的《说文解字》讲起。《说文解字》说：”我，施身自谓也。或说：我，顷顿也。从戈.......“ 意思是说：我，用在自己身上，自己称自己。另一义说：倾斜。由“戈”和“它的左半边（字库无此字）古”垂“字会意而成。”

清代严章福在他的《说文校议议》中说：“以垂戈者，以戈自卫也。”意思是说：“我”字由戈和垂，会意而成，表示持戈自卫的含义。看来古人造字的初衷是：“我”要有防范、自卫意识。看看下图的周早期的文字符号”戈“，所表达的杀戮形象：把这个符号左边加个”垂“（字库无此字符），就是说武器下垂而不是指向目标，有携带武器防身的含意。

古字”我“，由”勿“、”戈“会意而成，表达了人类希望和平和自卫防范的寓义。

欢迎留言评论，谢谢您的关注和赞赏，谢谢。

草书我字的演化，秩律师阐述得非常好。不仅源头，还有流变；不仅字形，还有写法；不仅章草和今草，还有狂草。方方面面，都了如指掌，如数家珍。

我想跳出书法的角度来看我。倚马万言，离题千里，这个不至于跑题跑得那么汹涌澎湃，一泻千里吧。

提起我，就想起弗罗依德的三个我：自我，本我，超我。他把人的本性挖掘出来，让人更加深入了解人。自我，在力比多作用，人才有动力，去实现满足自己的欲望。本我在自我与超我之间左右挣扎。超我就是人的道德律，人性的真善的体现。

马克思主义的我，又分小我大我，又分个性与共性。

释家的我，天上地下，唯我独尊。

道家的我，是无我，是道法自然。

儒家的我，是吾善养浩然正气。

魏晋名士的我，是我与我周旋久，宁作我。（原文：桓公少与殷侯齐名，常有竞心。桓问殷：“卿何如我？”殷云：“我与我周旋久，宁作我”）。

我们回头再来看草书的我，左边象一个奔跑的人，戴？着帽子，手前摆。右边是戈，是手执兵器。往前冲。是不是讲人自我，从蛮荒拼搏而来。

千千万万个我，你要做怎样的我呢？朋友！拿起笔来吧，抒写出辉煌的不一样的我来吧！

谢谢你的邀请和提问。“草书我字是如何演化而来，大家如何理解这个字？”我直接告诉大家答案，“我”字草书的写法，是从章草的结构中演化而来，而笔法完全今草化了。章草又是从隶书演化而来，所以“我”字直接演化于章草的结构。

一个小小的“我”字草书的写法，却隐藏着大大的一场书法演变的记录，这就是王羲之在继承草书的时候，他是从章草和今草两个方面进行继承的，而且把章草化为今草，也是它改革书法的一个步骤，“我”这个字，就承载了王羲之在书法改革当中做出了杰出贡献活的记录。

例如下面这个字是元代书法家鲜于枢草书《奉酬约之见招》中的“我”字的写法，这个字的写法就是典型的章草结构，笔法又完全都是今草的笔法。

汉字的书法有一个演变的过程，草书也是相对而言的。例如，隶书相对而言就是篆书的草书，在隶书之中又产生了章草，章草又是隶书的草书。在产生章草的时候也产生了楷书、行书和今草。例如三国时代东吴的书法家皇象，他的草书就叫章草。下面这个《文武帖》就是皇象的书法，章草的书法就是这样。

但是汉字的草书虽然在南方有皇象这样的章草，同时在北方还有张芝的草书，张芝的草书又叫一笔书，他的草书非常的流畅，是另一种书法，这种书法发展到后来被王羲之改造之后，就成为草书中的主流书法叫今草。

实际上，就是在皇象时代，草书的写法也是多种多样的，不光是只有皇象的章草这一种写法，例如长沙走马楼出土的三国东吴时代的木牍就有草书，却不是章草，更接近于今草。

“

所以在草书系统里它有两个体系，一个是章草，一个是今草，这两种草书是并存的，而且不同的书法家，有不同的草书继承，例如在隋代还出现了《出师表》这样的一个章草书法作品。而事实上，在隋代章草这样的书法已经比较少见了。

但是章草并没有成为草书中的主流，而草书系统里又遗留了一些章草的痕迹，例如我们最早看到的王羲之写的“我”字，就是完整的继承了章草体系里边草书结构的写法，然后“我”字的这种写法，又传给了智永，智永在他的《真草千字文》中，也是跟王羲之的“我”字草书写法是一个体系，一个样式。

再后来这个字，在唐代在宋代，在元代一直这样流传下来了，例如在怀素、黄庭坚、赵孟頫、鲜于枢、明代文征明的草书里，“我”字都是依据王羲之章草的写法来写的。

怀素《自叙帖》在书法史上有很高的地位，项穆在他的《书法雅言》中却认为不足为法，为什么？

谢邀🙏怀素《自叙帖》粗略看过几遍，是不可多得的帖，以余的水平如没译文帮助下三分之一的字没能认出来，没资格没水平去评论此帖，斗胆妄言一下：论法与张旭书古诗四帖来比差远了，去猜他的意念写法总觉得有些字生硬不够自然（余之拙见）。赞成项穆大家的高见。

答：怀素的狂草代表作――《自叙帖》，在中国书法史上占有崇高的地位，这是无庸置疑的。

提起草书***怀素，只要是学习书法的人，没有人不知道的。他和另外一个草书***张旭，可以说是整个唐朝并列双雄的星子座。他的草书一经出现，便成为了后世学草书人的经典范本。甚至是有人顶礼莫拜！

但是，不管如何经典的作品，总有美中不足的地方。就象美神――维纳斯，她也缺胳膊少腿。正因为有不足，才显得真实、可靠。世界上十全十美的东西，是永远不存在的。

再回过头来说《自叙帖》。愚以为，她最大的不足便是线条粗细变化不明显。因为，怀素将篆书的笔画，融入到了草书里面。学过书法的人都知道，篆书的线条粗细变化不大，结构匀称。而且是纯中锋用笔，在使转上较圆润，很少用按(基本上是提)。

提、按是学书法的人必须要掌握的基本要领。笔能提得起，线条就不会庸肿、生硬。笔能按下去，线条就能粗壮、有力。《自叙帖》用笔提多、按少，再加上书写时太快。有时候给人一种油滑的感觉，草书符号也不规范。有时线条也缠绕太多而生厌。所以，项穆的说法也对。

总之，瑕不掩玉。怀素的《自叙帖》，仍然是中国书法史上的杰作，永远熠熠生辉！

到此，以上就是小编对于竝的文字演变的问题就介绍到这了，希望介绍关于竝的文字演变的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mediationoklahomacity.com/post/22063.html